Los bloqueos de cuentas en casinos suelen comentarse como si solo les ocurrieran a quienes hacen trampas. En la práctica, muchas congelaciones y cierres en 2026 se activan por comportamientos domésticos normales: parejas que comparten un portátil, estudiantes que usan la misma Wi-Fi o familiares que pagan con una sola tarjeta. Los sistemas de seguridad están diseñados para frenar el abuso de bonos, el blanqueo de capitales y la manipulación de identidad, por eso interpretan como riesgo cualquier situación donde “dos personas parecen una”. El problema es que la vida cotidiana puede parecer exactamente eso.
La mayoría de los casinos online definen el uso de multi-cuentas como una persona operando más de una cuenta, o varias cuentas controladas por el mismo individuo. La redacción en los términos y condiciones suele ser amplia a propósito: permite al operador actuar rápido cuando sospecha abuso de bonos, colusión en torneos o uso repetido de ofertas de bienvenida. Aunque no hayas hecho nada incorrecto, la definición puede afectarte porque los casinos evalúan patrones, no intenciones.
En 2026, la detección de fraude se apoya mucho en puntuaciones de riesgo. Una sola señal rara vez basta para bloquear, pero varias “conexiones” elevan el nivel de alerta: IP compartida, la misma huella del dispositivo, datos de pago idénticos, patrones de apuestas parecidos o coincidencias en datos personales. Si tu perfil se solapa con el de otro usuario en varios puntos, el sistema puede marcarlo como si una misma persona estuviera usando varias cuentas, aunque realmente seáis personas distintas en el mismo hogar.
Los casinos también tienen obligaciones legales que influyen en su forma de actuar. Según las normas de KYC (conoce a tu cliente) y AML (prevención del blanqueo), los operadores deben verificar quién juega y de dónde procede el dinero. Si dos cuentas parecen conectadas y el flujo de fondos no está claro, la opción más segura para el casino suele ser congelar retiradas mientras investiga. Es frustrante, pero normalmente es una decisión de cumplimiento, no una acusación personal.
El caso más típico es una pareja o compañeros de piso usando el mismo ordenador, tableta o perfil de navegador. La huella del dispositivo analiza más que el modelo del móvil: puede incluir ajustes del navegador, fuentes instaladas, resolución de pantalla, complementos, preferencias de idioma y otras señales sorprendentemente estables. Si dos personas inician sesión desde el mismo entorno, el casino puede interpretarlo como una sola persona alternando cuentas.
Otro problema frecuente son los pagos compartidos. Una familia puede usar una sola tarjeta de débito, un monedero electrónico o una cuenta bancaria por comodidad. Muchos casinos exigen que el método de depósito pertenezca a la misma persona que figura como titular de la cuenta. Si la tarjeta de tu pareja financia tu cuenta, puede parecer una financiación de terceros, que es un indicador común en fraude y blanqueo. Aunque estéis casados, el operador puede tratarlo como incumplimiento.
Las redes compartidas también causan problemas. Residencias de estudiantes, Wi-Fi de oficina, hoteles e incluso algunos proveedores móviles pueden generar la misma IP pública para muchos usuarios. Si varias cuentas se registran desde la misma IP en poco tiempo, el operador puede asumir actividad coordinada. El riesgo aumenta si además reclaman bonos similares o juegan a los mismos títulos de forma parecida, porque el patrón se parece a una “caza de bonos” organizada.
Muchos jugadores creen que los casinos solo revisan nombre y documentos, pero los sistemas modernos van bastante más allá. Comparan marcadores técnicos (dispositivo, red, navegador), marcadores de comportamiento (cómo navegas, depositas y apuestas) y marcadores financieros (métodos de pago y destinos de retirada). El objetivo es determinar si las cuentas son independientes o si se controlan como un grupo.
La huella del dispositivo y el análisis de sesiones han mejorado. Los casinos pueden ver si dos cuentas suelen iniciar sesión desde el mismo dispositivo con pocos minutos de diferencia, si se alternan cuentas sin borrar cookies y si comparten configuraciones idénticas. Cuando coinciden varios marcadores, el sistema puede interpretarlo como una sola persona gestionando varios perfiles para reclamar promociones. Por eso “solo compartimos un portátil” no siempre es una explicación convincente para el equipo de riesgos.
Los controles financieros suelen ser el factor decisivo. Si varias cuentas retiran a la misma tarjeta bancaria, al mismo monedero o a la misma dirección de criptoactivos, esa es una conexión fuerte. Incluso si tú y tu pareja jugáis por separado, canalizar el dinero por un único destino une todas las actividades. Desde el punto de vista del cumplimiento, eso puede bastar para pausar retiradas hasta confirmar la titularidad.
Un desencadenante principal es el comportamiento relacionado con bonos. Si dos cuentas en el mismo hogar reclaman ofertas de bienvenida, bonos de recarga, cashback o tiradas gratis, el sistema puede ver “beneficio duplicado” y no dos clientes independientes. Los casinos suelen limitar las promociones a una por persona, una por hogar, una por IP o una por dispositivo. Aunque no hayas notado esos límites, el sistema los aplica automáticamente.
Otro desencadenante son inconsistencias en la identidad. Por ejemplo, una cuenta usa una dirección y otra la misma dirección con una ortografía distinta; o dos cuentas comparten apellido, patrones de fecha de nacimiento o prefijos de teléfono. Nada de esto demuestra infracción por sí solo, pero combinado con dispositivos o pagos compartidos, refuerza la sospecha y hace que el operador detenga la actividad hasta aclararlo.
El momento de la retirada también importa. Las cuentas que depositan, juegan lo mínimo y luego intentan retirar rápidamente suelen tratarse como de mayor riesgo, especialmente si están vinculadas a otra cuenta que hace lo mismo. Ese patrón de “poco juego y retirada rápida” es habitual en el abuso de bonos y en intentos de mover fondos. Si dos familiares actúan así porque juegan de manera casual, el sistema puede interpretarlo igualmente como coordinación.

Si más de una persona en un mismo hogar quiere jugar, lo más seguro es comportarse como clientes independientes en todos los aspectos prácticos. No se trata de ocultar nada, sino de evitar solapamientos innecesarios que parezcan control por parte de una sola persona. En muchos casos, prevenir es más fácil que apelar, porque la atención al cliente suele ir más lenta cuando se abre un caso de riesgo.
Empieza por identidad y datos de contacto. Cada persona debe registrarse con su propio correo, número de teléfono y documentos, y conviene verificar la cuenta pronto, no esperar al momento de retirar. En 2026, muchos casinos aplican controles de “origen de fondos” para retiradas grandes, así que ayuda tener extractos bancarios, nóminas o historiales de transacciones disponibles si tu nivel de gasto supera el juego ocasional.
Separar los pagos es clave. Idealmente, cada cuenta debería usar métodos de depósito a nombre del titular de la cuenta, y las retiradas deberían volver al mismo método cuando sea posible. Si compartes finanzas en pareja, puede resultar incómodo, pero es una de las causas más frecuentes de bloqueos “inocentes”. Cuando el casino detecta financiación de terceros, se le entrena para tratarlo como un problema serio de cumplimiento, no como un simple despiste.
Usa dispositivos distintos siempre que puedas. Si no es realista, evita compartir perfiles del navegador: crea usuarios separados en el ordenador, utiliza navegadores diferentes y no guardes las credenciales del otro. Los hábitos pequeños importan porque reducen el solapamiento técnico. Si alternas cuentas con frecuencia en el mismo dispositivo, estás mostrando justo el patrón que el sistema busca detectar.
Ten cuidado con la red al registrarte y al reclamar promociones. Si varias personas se registran desde la misma Wi-Fi el mismo día, puede parecer un intento deliberado de obtener bonos múltiples. Separar los registros en el tiempo y evitar reclamaciones simultáneas de bonos de bienvenida puede reducir la puntuación de riesgo. No es para “engañar” al sistema, sino para entender cómo los controles automáticos interpretan la actividad concentrada.
Si te marcan, mantén la calma y céntrate en pruebas. Pide a soporte qué norma consideran infringida, aporta pruebas claras de identidad independiente y explica la situación del hogar sin un tono emocional. Envía los documentos rápido y guarda registro de toda la comunicación. Si el casino ofrece una vía de resolución alternativa de disputas (ADR) o un proceso de quejas del regulador de la licencia, úsalo solo después de intentar resolverlo por soporte con un expediente completo y bien documentado.